مايكل فرومان*
في وقت سابق من هذا الشهر، لجأت الحكومة
الأمريكية إلى ضوابط التصدير لمنع "أي مواطن أجنبي، سواء داخل الولايات
المتحدة أو خارجها، بما في ذلك موظفو شركة أنثروبيك من الأجانب" من استخدام
نماذج "فئة الميثوس"، بما في ذلك النسخة الاستهلاكية المخففة "كلود
فيبل 5". وفي حين كان يُسمح نظرياً للمواطنين الأمريكيين بالوصول إلى
النموذج، فإن أمر ضبط التصدير كان في الممارسة العملية بمثابة حظر شامل على نماذج
"فئة الميثوس". إن فرض تمييزات مثل هذه السياسة لمنتج برمجيات موزع على
نطاق واسع سيثبت أنه مستحيل تقريباً، ناهيك عن أن بعض موظفي شركة
"أنثروبيك"، بمن فيهم أولئك الذين أنشأوا نماذج "فئة الميثوس"
ويحافظون عليها، هم مواطنون أجانب.
السبب المباشر لهذا الحظر الفعلي محل جدل كبير.
يزعم البعض أنه كان مدفوعاً بمشاركة شركة "أنثروبيك" نسخاً قوية من
النموذج مع شركة اتصالات كورية جنوبية دون إذن البيت الأبيض. ويعتقد آخرون أن هذا
كان مجرد تصعيد للنزاع المستمر بين إدارة ترامب والشركة، والذي بدأ بمحاولة
"أنثروبيك" وضع قيود حول استخدام البنتاغون لمنتجها "كلود" في
"الأسلحة ذاتية التشغيل بالكامل والمراقبة المحلية الجماعية". ويقول
البعض الآخر إنه كان بسبب قيام باحثين من طرف ثالث بـ "كسر حماية" (jailbreaking) النموذج الجديد
واستخدامه لأغراض قد تكون خطيرة في مجال الفضاء الإلكتروني.
قد لا نعرف أبداً ما هي القشة التي قصمت ظهر
بعير "كلود"، ولكن هذا ليس مهماً في الغالب. من الأهمية بمكان إدراك
أننا وصلنا إلى نقطة تحول تاريخية في حوكمة الذكاء الاصطناعي.
لم يعد الجدل حول سلامة الذكاء الاصطناعي
مجرداً. وعلى الرغم من المزايا الهائلة للذكاء الاصطناعي، يتم التعامل مع أحدث
نماذج الذكاء الاصطناعي كتهديدات محتملة للأمن القومي. والسؤال هو كيفية إدارة
المقايضة بين مخاوف سلامة الذكاء الاصطناعي والتقدم، لا سيما في سياق المنافسة مع
الصين. ونظراً للوتيرة البطيئة التي تميل العمليات التنظيمية إلى التحرك بها، فقد
يكون لهذا التطور آثار خطيرة على جنون الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، والذي تدعمه
فرضية الاعتماد السريع للذكاء الاصطناعي.
بغض النظر عن موقف المرء من جدل حوكمة الذكاء
الاصطناعي، كشف حظر "فيبل 5" أن النموذج التنظيمي المحلي الحالي للذكاء
الاصطناعي غير كافٍ على الإطلاق. لا تزال هناك أي قوانين فيدرالية شاملة تنظم
الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. وبدون إطار تشريعي ملموس، ستكون الحكومة
غير قادرة على تنظيم شركات الذكاء الاصطناعي بفعالية ما لم تشارك في التواءات
قانونية مخصصة من خلال استخدام ضوابط التصدير وتصنيفات مخاطر سلسلة التوريد.
تبدو قضية واحدة محسومة: ستكون الحكومة، وليس
الشركات، هي التي تحدد ما إذا كان النموذج، أو استخدام معين لنموذج ما، خطيراً
للغاية. هاجم البنتاغون شركة "أنثروبيك" في وقت سابق من هذا العام
لمحاولتها وضع قيود على كيفية استخدام الجيش لأحد منتجاتها لـ "جميع الأغراض
القانونية"، بما في ذلك الأسلحة المستقلة والمراقبة المحلية. والآن، قررت
الحكومة أن منتجاً آخر من منتجات "أنثروبيك" خطير للغاية بحيث لا يمكن
طرحه للجمهور. يترك النموذج الحالي الصناعة الخاصة عرضة لتقلبات صناع السياسات، مع
وجود قيود قليلة إن وجدت حول المدى الذي يمكن للدولة أن تتدخل فيه في أعمالهم، ولا
يوجد يقين بشأن طبيعة هذه التدخلات.
سيكون حل هذا التحدي التنظيمي غير المسبوق مهمة
صعبة وطويلة الأجل. ولكن كما لاحظ زميل سابق لي ذات مرة، فإن مجرد كون المشكلة لا
تملك حلاً واضحاً لا يعني أنها ليست مشكلة. في هذه الحالة، ستتراكم تكاليف الفشل
في تنفيذ حل - سواء كانت هجمات إلكترونية محتملة أو نمواً أبطأ في الإنتاجية -
بمرور الوقت.
وإذا كنت تعتقد أن الحظر المفروض على نماذج
"فئة الميثوس" يمثل تحدياً شائكاً للولايات المتحدة، ففكر في المعضلة
التي يكشفها لبقية العالم. لقد أظهرت الحكومة الأمريكية استعدادها وقدرتها على منع
الأجانب فعلياً من الوصول إلى "فيبل 5". ومثل الصين والمغناطيس أو إيران
ومضيق هرمز، أعادت الولايات المتحدة تأكيد سيطرتها على نقطة اختناق حرجة يمكنها
فتحها أو إغلاقها كما تراه مناسباً.في الوقت الحالي، سيواجه أولئك الموجودون خارج الولايات المتحدة
خياراً بين البناء باستخدام نماذج قد يفقدون الوصول إليها في أي وقت، أو استخدام
نماذج محلية ومفتوحة المصدر - غالباً من الصين - والتي تتخلف خطوة عن الطليعة
وتطرح مخاطر إضافية. سعت الولايات المتحدة إلى دمج أكبر عدد ممكن من الحلفاء
والشركاء في حزمة التكنولوجيا الأمريكية. هنا، ستكون هناك مقايضة بين هذا الهدف
وخطر مشاركة بعض أكثر تقنياتنا قوة. قد تختار دول أخرى "سيادة الذكاء
الاصطناعي" على "العبودية"، حتى لو كانت البدائل دون المستوى
الأمثل. قد يؤدي هذا إلى تسريع تفتيت مشهد الذكاء الاصطناعي العالمي، وإبطاء
النمو، وتقويض هدف الولايات المتحدة في تحديد بنية الذكاء الاصطناعي العالمية.
أحد الحلول الصارمة للغاية لكل هذه المشاكل،
والذي اقترحه في وقت سابق من هذا الأسبوع أندريا ميوتي، سيكون إنشاء "معاهدة
دولية لحظر الذكاء الفائق". لماذا نقلق بشأن ما يجب فعله بأحدث وأفضل النماذج
إذا كان بإمكانك جعل بنائها غير قانوني في المقام الأول؟ ربما سيكون "فيبل
5"، عندما يتم إعادة إصداره، قادراً على كتابة مسودة أولى قوية.
*خبير في مجلس العلاقات الخارجية رئيس مجلس العلاقات الخارجية