كبير تانيجا*
أدت مذكرة التفاهم الأخيرة الموقعة بين الولايات المتحدة وإيران إلى وقف الأعمال العدائية العسكرية في الشرق الأوسط في الوقت الراهن. ليست كل الحروب تعيد تشكيل النظام العالمي بشكل جذري، ورغم سيل التحليلات التي تدعي عكس ذلك، فإن هذه الحرب لم تفعل ذلك أيضاً. من صدمات النفط إلى اختناق الممرات التجارية الحيوية، لا شيء من التوقعات حول تداعيات هذا الصراع يعد جديداً.
الصدمة الوحيدة القابلة للقياس، إن جاز التعبير، كانت اتجاه وإجراءات السياسة الخارجية الأمريكية.في مارس 2026، قال الرئيس دونالد ترامب في مقابلة إن رؤية دول الخليج وهي تُستهدف كرد فعل على الضربات الجوية الأمريكية والإسرائيلية ضد إيران كانت مفاجأة كبيرة. قد تعارض الاستراتيجية التي استخدمها البنتاغون لضرب إيران هذا الادعاء؛ إذ تمركزت معظم القوة النارية والمراقبة الأمريكية في إسرائيل أو السعودية أو الأردن، أو في البحر على متن حاملات طائراتها القوية.
تم إخلاء أكبر قاعدة عسكرية أمريكية في المنطقة، قاعدة العديد الجوية في قطر، التي تبعد 190 كيلومتراً فقط عن الساحل الإيراني، في فبراير من هذا العام. كان إخلاء هذا العدد الكبير من المعدات العسكرية أحد أولى الإشارات القوية على أن الهجمات بقيادة الولايات المتحدة كانت وشيكة. وانتهى الأمر بدول الخليج لتكون مجرد مناطق عازلة بدلاً من أن تكون شركاء هجوميين أو دفاعيين.اعتمد الحساب الإيراني للاستفادة من تلك المناطق العازلة على افتقارها إلى التفوق التكنولوجي. سياسياً، تم تصوير الضربات ضد قطر والبحرين والإمارات العربية المتحدة والكويت والمملكة العربية السعودية على أنها تستهدف البنية التحتية العسكرية والتكتيكية الأمريكية.
تحملت الإمارات، وهي عضو في "اتفاقيات أبراهام" التي طبعت العلاقات مع إسرائيل في عام 2020، العبء الأكبر من هجمات إيران، حيث أُطلق عليها أكثر من 2200 مقذوف. كانت إيران تعلم أن صواريخها لن تكسر الدفاعات الجوية الإسرائيلية أو الأمريكية إلا إلى حد معين. وفي الأشهر الثلاثة الماضية، فُقدت أو تضررت ما بين 42 إلى 46 طائرة أمريكية - وهي مجرد خدوش على مستوى البنية التحتية، لكنها جروح عميقة على المستوى الاستراتيجي.إن التعقيدات المتعلقة بالدفاع الإقليمي لا تتعلق فقط بمستقبل القوة الأمريكية في المنطقة، بل تتعلق بشكل أساسي بالتحديات التي يجلبها التنويع. لقد أظهر الصراع الأمريكي الإسرائيلي مع إيران أن القوى الكبرى الأخرى، بما في ذلك تلك الموجودة في أوروبا، ليس لديها أي قدرة أو نية سياسية للانخراط في الديناميكيات الإقليمية المتشابكة للشرق الأوسط. وتشير الأدلة إلى أن دولاً مثل الصين تستغل الأزمة الحالية كفرصة لبناء أنظمة موازية لتلك التي يسيطر عليها الغرب في مجالات مثل التنقل المالي، حيث تعرض اليوان كبديل لهيمنة الدولار الأمريكي.
طالما روجت إيران لتجاوز قبضة الدولار الأمريكي في منتديات مثل "بريكس" ومنظمة شنغهاي للتعاون (SCO).تعريف تنويع الدفاعالدفاع ليس مجرد نقل لأنظمة الأسلحة؛ فهذا هو نهاية سلسلة طويلة من الحسابات السياسية والمالية. لقد تم إبرام التزام أمريكي طويل الأمد تجاه المملكة العربية السعودية، بُني في الغالب حول فكرة "النفط مقابل الأمن"، قبل 81 عاماً في فبراير 1945 خلال لقاء بين الملك السعودي عبد العزيز آل سعود والرئيس الأمريكي فرانكلين دي روزفلت على متن السفينة "يو إس إس كوينسي" في قناة السويس.
واليوم، هذا الاتفاق يتفكك، ويتطلع الخليج إلى إنشاء تجمعات أمنية خاصة به، مع بقاء الولايات المتحدة عنصراً حاسماً فيها، ولكن ليس بشكل حصري.سيكون تنويع الدفاع تحدياً جديداً نسبياً للمنطقة. حتى الآن، كانت الولايات المتحدة الخيار الدفاعي الأكثر جدوى للشرق الأوسط، بفضل مجمعها الصناعي الدفاعي العميق وملكيتها الأحادية للتقنيات ذات الصلة. تمتعت قطر والبحرين والمملكة العربية السعودية ومصر والكويت وإسرائيل بلقب "حليف رئيسي من خارج الناتو" (MNNA). وفي عام 2024، تم تصنيف الإمارات كـ "شريك دفاعي رئيسي". هذه التصنيفات أصبحت الآن محل طعن بعد أن استهدفت إيران دول الخليج؛ فحتى مذكرة التفاهم الأخيرة لا تعطي الأولوية لأمنها.كان رد فعل الخليج على هذه الحقائق "الجديدة" مرئياً على جبهات متعددة.
تراوح هذا بين تعاون استراتيجي أعمق بين السعودية وباكستان، وتهدئة سريعة للمواقف السياسية بين السعودية وتركيا، إلى مناورات عسكرية بين تركيا ومصر. قطر، رغم تعرضها للهجوم من قبل كل من إسرائيل وإيران، عادت إلى لعبة الوساطة، وهو حدث ربما كانت مضطرة لحشد جهودها من أجله. قد تصبح الشراكات الدفاعية غير الغربية الآن هي القاعدة. نجحت الإمارات في استخدام أنظمة الدفاع الجوي الكورية الجنوبية للتصدي للطائرات بدون طيار والصواريخ الإيرانية. كما اختارت طائرات "داسولت رافال" الفرنسية لتشكل العمود الفقري لأسطولها المقاتل.
وتستكشف دول الخليج أيضاً كيفية الاستفادة من تجربة أوكرانيا الملحوظة في حرب الطائرات بدون طيار في صراعها المستمر مع روسيا.سيوفر هذا التنويع فرصاً للاعبين جدد أيضاً. تمتلك الصين بالفعل تاريخاً من مبيعات الدفاع في المنطقة. إن ظهور حروب "المنطقة الرمادية" والحروب القائمة على التكنولوجيا، من الحرب السيبرانية إلى المركبات غير المأهولة، سيمنح بكين فرصة أكبر. سيسمح هذا أيضاً لدول مثل الهند بفرصة دخول مساحة جديدة، وإن كانت شديدة التنافسية. وسلط تقرير حديث الضوء على أن نيودلهي تنظر إلى الإمارات كسوق محتمل لنظام صواريخ "براهموس"، وهو مشروع مشترك بين الهند وروسيا. كما بدأت الهند والإمارات شراكة استراتيجية متجددة في يناير 2026، قبل بدء الصراع. وقد زار كل من رئيس الوزراء الهندي ووزير الخارجية أبوظبي منذ ذلك الحين،
وكان التعاون
الدفاعي، كناتج ثانوي لصادرات الدفاع الهندية المتزايدة، عرضاً بارزاً.مسرح معقدالفرص التي تنشأ
أثناء الصراع مغرية، لكنها ليست سهلة. فبينما غالباً ما تعتمد على مكاسب قصيرة
الأجل، يمكنها أيضاً توفير وصول طويل الأمد من خلال علاقات ثنائية قوية. ومع ذلك،
فهي تطرح أيضاً تحديات معينة. على سبيل المثال، فيما يتعلق بصاروخ
"براهموس"، ونظراً لكونه أُنشئ كمشروع مشترك مع روسيا، فعلى الرغم من
أنه نظام هندي في الغالب، إلا أن لموسكو رأياً في آفاق مبيعاته. سيتعين على
نيودلهي التنقل بمهارة بين اتفاقية الإمارات مع أوكرانيا وقرب إيران من روسيا.
الهند ليست
وحدها في هذا القارب. حتى كوريا الجنوبية قد تواجه معضلة مماثلة، حيث تتغذى صناعتها
الدفاعية بشكل معقد من نظيرتها الأمريكية وإليها. من ناحية أخرى، تمتلك الصين قدرة
قوية على التصنيع المحلي ناتجة عن الضرورة، وهو منتج ثانوي أساسي لتنويع الدفاع
الذي سيسعى إليه الخليج. ونظراً لأن هذا مجال حققت فيه بعض الدول تقدماً بالفعل،
فستكثر فرص الإنتاج المشترك، والبحث والتطوير المشترك، والتمويل المشترك للتقنيات
ذات الصلة.
وأخيراً، من
المتوقع أن تظل الصناعات الدفاعية الأمريكية والأوروبية تنافسية في الشرق الأوسط.
لكن رغبة الخليج في التنويع السريع ستأخذ مركز الصدارة في الوقت نفسه. سيسمح هذا
للصناعات الدفاعية في مراحلها الناشئة بفرصة التوسع بسرعة وجذب رؤوس أموال جديدة.
سيعتمد النجاح في نهاية المطاف على أي الدول وصناعاتها تتسم بالمرونة وتعمل بكفاءة
جنباً إلى جنب للاستفادة الكاملة من هذه الفرصة الاستراتيجية.
*مؤسسة أوبزرفر للأبحاث (ORF)